年10月17日，一段“最高法审判长当庭怒斥地方政府漠视强拆”的庭审画面在网络热传。视频内容系今年2月，郴州市北湖区政府不服此前湖南省高级人民法院认定其拆除房屋行政行为违法的判决，申请再审，最高人民法院组织各方询问的庭审画面。审判长表示：“我们两分来讲，如按一二审认定结论，房屋系政府委托下，办事处与涉事公司违法拆除，应追究政府行政责任。反过来说，如瑞鸿公司在无任何法律依据情况下私自拆除，政府有没有追究其刑事责任？”（新京报）

这个小小的“流星”事件，虽然从公序良俗角度看到“包青天”为弱势群体出了一口恶气，但赖于个人良心发现和随机发挥，样本太小没有普遍意义，虽耀眼却短暂，其影响力或许不如古代匡扶正义的江湖游侠进行四方“巡视”有效。更多案件因为没有有效的机制化保证，本质问题的解决多无从谈起。

与此类似，有媒体不久前曾